Итак, вы разработали дизайн своего сайта и насытили его содержанием. Следующий вопрос — где все это размещать? На первый взгляд, ответ очевиден: подавляющее большинство провайдеров предоставляет своим клиентам некий бесплатный (вернее, уже оплаченный абонентским или повременным тарифом) объем дискового пространства. Обычно он колеблется от 256 КБ до 1 МБ. Для начала здесь и разместимся. Ведь мегабайт — это много, особенно если графика оптимизирована, тексты выверены и отредактированы. Однако аппетит приходит во время еды. Появляются все новые иновые интересные ссылки, растет объем графики. А затем хочется попробовать и RealVideo, и дать звуковое сопровождение. И в один не очень прекрасный день вы получаете уведомление, что бесплатный лимит исчерпан, и предлагается либо сократить объем, либо платить за перерасход. В противном случае робот угрожает произвольно стереть все, что выходит, скажем, за 1 МБ. Что делать? Сокращать — жалко, платить — накладно (обычно это существенно больше, чем вы платите за доступ). Тут-то и приходит время обратиться к серверам, обеспечивающим так называемый бесплатный хостинг web-страниц. На первое место претендует Virtual Avenue. Достоинства — большой (хотя и не максимальный, но у многих ли сайты превышают 20 МБ) объем, как бы настоящий домен третьего уровня, быстрая и (почти) устойчивая работа. Реклама — не очень навязчива, хотя можно бы и попроще. Но бесплатно всегда приходится выбирать между плохим и очень плохим. Впрочем, за деньги нередко тоже. Второе место за XOOM. Одиннадцати МБ в большинстве случаев хватает для среднего сайта. Реклама — предельно ненавязчивая. Программ для автоматической замены и вставки можно найти в Сети сколько угодно (например, http://freeware.ru или http://listsoft.ru). Не всегда стабильно? — Так ведь халява, сэр. Этим грешат и коммерческие провайдеры. Третье место поделили между собой Webjump и SpacePort. В пользу первого — 25 МБ и домен третьего уровня. Против — не очень изящное решение рекламной проблемы и не очень стабильная работа. За второй — неограниченный (если, конечно, его действительно можно получить) объем и быстрая и стабильная работа. Против — pop-up и не лучшая система адресации. Но в целом и тот, и другой — вполне приемлемое решение. Прочие имеющиеся — рекомендовать трудно. Cyber Sities накладывает слишком большие ограничения на содержание. NeoCerf прекратил оказывать бесплатные услуги. У RoyaltyStudios уж очень сложная регистрация.
|